Langlebigkeitsmischung — Advertorial
Gründerzugang
Charge Nr. 1
Langlebigkeitsmischung Livlab
Wir wollten nicht 120 Jahre alt werden.
Wir wollten besser leben. Länger. Nicht um jeden Preis den Tod hinauszuzögern.
Indem man diesen Moment, in dem der Körper stillschweigend aus dem Gleichgewicht gerät, so weit wie möglich hinauszögert.
Er kommt früher, als man denkt.
Nicht in Form einer Krankheit.
Nicht als plötzlicher Zusammenbruch.
Sondern einfach durch eine etwas langsamere Erholung.
Eine Grundmüdigkeit, die früher nicht da war.
Diffuse Entzündungen.
Ein Gehirn, das beim Aufwachen manchmal weniger klar ist.
Nichts Dramatisches.
Aber genug, um zu verstehen, dass Nichtstun keine Option mehr ist.
Vor einiger Zeit begann ein Name in Gesundheits- und Langlebigkeitskreisen überall aufzutauchen. Bryan Johnson.
Sein Ziel ist einfach, radikal, beinahe absurd: nicht zu sterben.
Um die Alterung zu verlangsamen und das Risiko schwerer Krankheiten wie Krebs maximal zu reduzieren, geht er jeden Abend um 20:30 Uhr ins Bett, folgt einer geradezu militärischen Routine … und nimmt täglich zwischen 80 und 100 Nahrungsergänzungsmittel ein.
Er ging sogar so weit, Plasma-Transfusionen mit seinem eigenen Sohn durchzuführen.
Seien wir ehrlich.
Niemand möchte so leben.
Und trotzdem …
Niemand hat etwas dagegen, ein paar Jahre länger und gesünder zu leben. Oder einfach seine Risiken langfristig zu reduzieren. Da drängte sich uns eine Frage auf.
Gibt es einen Mittelweg?
Was uns die Extreme (unfreiwillig) lehren
Was die Wissenschaft sagt
Bryan Johnson liegt nicht völlig falsch.
Die Wissenschaft zeigt heute, dass bestimmte einfache Maßnahmen, die über längere Zeit regelmäßig durchgeführt werden, einen echten Einfluss auf die Lebenserwartung und die Vorbeugung chronischer Krankheiten haben können.
Der Zusammenhang zwischen Magnesium, chronischen Entzündungen und bestimmten langfristigen Stoffwechsel- oder Krebsrisiken ist umfassend dokumentiert – unter anderem von Forschenden wie Dr. Rhonda Patrick, einer Forscherin im Bereich der biomedizinischen Wissenschaften.
Die Frage lautet also nicht: „Sollte man obsessiv werden?“
Sondern vielmehr: „Warum nicht einige wenige, gut ausgewählte, einfache Hebel in unseren Alltag integrieren?“
Unser Weg
Warum Langlebigkeit bei Livlab zentral geworden ist
Bei Livlab ist Langlebigkeit kein Modewort.
Sie ist eine grundlegende Obsession.
Schlaf ist beispielsweise eine der wichtigsten Säulen der Langlebigkeit. Und seit mehr als 10 Jahren arbeiten wir daran – mit unseren Produkten und unserer Forschung.
Chronischer Schlafmangel erhöht das Risiko für Herz-Kreislauf-Erkrankungen und neurodegenerative Erkrankungen deutlich … und verkürzt die gesunde Lebenserwartung.
Ungvari Z. et al., Metaanalyse 2025 — PubMed Central.
Und dann gibt es auch noch die persönliche Erfahrung.
Wir drei nähern uns alle dem vierzigsten Lebensjahr.
Wir spüren die ersten Anzeichen: langsamere Regeneration, eine anhaltende Erschöpfung, diffuse Entzündungen.
Und wir beobachten in unserem Umfeld den beunruhigenden Anstieg von Krebserkrankungen bei immer jüngeren Menschen.
Wie viele andere haben wir The 4-Hour Body von Tim Ferriss gelesen.
Wir hören Andrew Huberman seit Jahren.
Wir verfolgen die seriösen Ärzte und Forscher im Bereich Langlebigkeit, teilweise schon seit mehr als einem Jahrzehnt.
Und dann, eines Tages, traf die Theorie auf die Realität.
Wenn Sie verstehen möchten, woher diese Obsession mit Langlebigkeit kommt, teilen wir die Überlegungen, Lektüren und Entscheidungen, die das Projekt im Vorfeld des Starts geprägt haben.
Der Wendepunkt
Wenn die Lösung zum Problem wird
Alex, Mitbegründer von Livlab, findet sich eines Tages nach einem Termin bei einem Ernährungsberater mit einer Liste von fünfzehn Kapseln pro Tag wieder.
Auf dem Papier: logisch. Im Alltag:
Eine Pillenbox, die an die eines Altenheims erinnert.
Mehrere Einnahmezeitpunkte. Wenig angenehme Kapseln. Keine wirkliche Gewissheit über die Herkunft der Produkte.
Ein paar Monate hielt er durch.
Dann hörte er auf. Nicht aus mangelnder Willenskraft. Sondern weil es nicht dauerhaft machbar war.
Der Markt
Die Versuchung des „All-in-one“
Hier werden „All-in-one“-Produkte attraktiv.
Niemand möchte wie Bryan Johnson 80 Nahrungsergänzungsmittel einnehmen.
Nicht einmal 15 Kapseln am Tag.
Und so kamen Produkte wie AG1 auf – massiv beworben von Tim Ferriss, Andrew Huberman und anderen.
Das Versprechen ist perfekt:
Ein Pulver.
Alle Ihre Mängel abgedeckt.
Langlebigkeit im Shaker.
Auf dem Papier ist das ideal.
In der Realität … deutlich weniger.
Was man Ihnen verschweigt
Das versteckte Problem von „Wunderformeln“
Bei genauerer Recherche haben wir eine weitaus weniger glamouröse Realität entdeckt.
Produktionskosten, die manchmal unter 10 $ liegen, bei Verkaufspreisen um die 99 $.
Völlig überzogene Marketingbudgets, von denen 20 bis 30 % an Influencer fließen.
Undurchsichtige Formulierungen.
Unterdosierte „Star“-Wirkstoffe, die ausschließlich dazu dienen, Träume zu wecken.
Unklare Rückverfolgbarkeit.
Risiken durch Verunreinigungen oder Schwermetalle.
Und sogar kürzlich dokumentierte Dossiers, die einige der hervorgehobenen Studien infrage stellen.
Und noch beunruhigender ist:
Dieses Problem betrifft nicht nur All-in-One-Produkte.
Wenn man hinter die Kulissen blickt, stellt sich immer wieder eine Frage: Wem kann man noch vertrauen? Wir haben uns entschieden, jede Entscheidung Schritt für Schritt gemeinsam mit denjenigen zu dokumentieren, die verstehen möchten, bevor sie kaufen.
Die Realität des Marktes
Eine systemisch gewordene Gaunerei
White-Label-Produkte — generische Produkte, die von demselben Hersteller produziert werden und die jeder unter seiner eigenen Marke auf den Markt bringen kann, ohne echte Forschung und Entwicklung.
Produkte „von der Stange“ — von einer Marke zur anderen identisch.
Minderwertige Formulierungen — eher für das Marketing als für die Physiologie konzipiert.
Ketten von Zwischenhändlern — bei denen jeder seine Marge aufschlagen muss.
Ergebnis:
Nahrungsergänzungsmittel für 60 € im Monat, manchmal … ohne wirklichen physiologischen Nutzen.
Die einzige Gewissheit?
Kurzfristig werden sie Ihnen wahrscheinlich nicht schaden.
Im Übrigen … lässt sich das nur schwer mit Sicherheit sagen.